ECOSIA, un click para salvar el Planeta

Nunca antes proteger nuestro Planeta fue tan fácil y sin moverte de casa. Y es que con un simple “click” en tu ordenador estarás ayudando a salvar metros cuadrados de selva Amazónica.

WWF supports Ecosia Ecosia es un buscador ecológico, cuyo funcionamiento en nada difiere a otros conocidos buscadores como Google. Sin embargo, Ecosia, como empresa social, independiente y sin ánimo de lucro, destina el 80% de sus ingresos a proyectos para salvar las selvas tropicales del Amazonas.

Ecosia opera a través de los servidores de Yahoo y Bing. En realidad, su funcionamiento es relativamente parecido a cualquier búsqueda realizada en Yahoo, aunque mantiene un aspecto más similar a Bing.

El concepto es sencillo: Ecosia – como cualquier otro buscador –  se financia a través de los clicks en publicidades que aparecen en nuestras búsquedas. Si no haces click sobre ninguna publicidad, no hay beneficio económico, al menos de manera directa. Pero es importante recalcar que, cuanta más gente utilice Ecosia como su servidor de búsquedas habitual, mayores son las posibilidades de recaudar dinero para la protección del Amazonas.

Entonces, ¿estaré ayudando más a proteger el Planeta cuantas más veces use Ecosia? La respuesta es no. Deberías usar dicho buscador cuando realmente necesites buscar algo en internet, de la misma manera que deberías hacer click en publicidades sólo cuando realmente te interesan. ¿Sabías que cada búsqueda en internet a través de un buscador equivale a mantener una bombilla encendida por espacio de una hora? Los servidores de búsquedas utilizan gran cantidad de energía. Si provienen de fuentes convencionales como carbón o gas, el resultado es la emisión de CO2 a la atmósfera (se calcula alrededor de 0,2 gramos por búsqueda) resultando una actividad dañina para el medio ambiente. Aunque Ecosia también compensa las emisiones directas de CO2 invirtiendo en proyectos de energías renovables, debes usar internet convenientemente.

¿Por qué el Amazonas?

Las donaciones de Ecosia son destinadas a salvaguardar el Parque Nacional de Tumucumaque, en el Norte de Brasil. Dicha reserva tropical es la más grande del mundo, siendo uno de los lugares más diversos biológicamente hablando de la Tierra ( aproximadamente el 14% de especies de anfibios y el 54% de aves viven en él), y varias especies en peligro de extinción, como el Jaguar, además de contener el 25% de las selvas tropicales remanentes.

Los bosques tropicales son los ecosistemas más diversos del Planeta, conteniendo más especies de plantas y animales que todos los demás ecosistemas de la tierra juntos. Son además el hogar de miles de indígenas, y sostienen la vida de miles de millones de personas. Buena parte de los medicamentos que utilizamos en la sociedad moderna y nuevos fármacos qué podrán hacer frente a enfermedades como el cáncer en el futuro son desarrollados a partir de materias primas solamente encontradas en las selvas tropicales.

Desafortunadamente, el Amazonas se enfrenta a diversos problemas como la tala incontrolada, minería ilegal, megaproyectos hidráulicos innecesarios… poniendo en peligro su persistencia y la salud del Planeta.

WWF, el aliado perfecto

Fundación para la Defensa de la Naturaleza (WWF) es una organización internacional ambiental que dedica sus esfuerzos a la protección y conservación de los ecosistemas y sus especies.

WWF destina los fondos donados por Ecosia a la Amazon Network Initative, un programa de WWF Brasil, que administra un importante número de proyectos de conservación en la región del Amazonas.

Ecosia montly payments to WWF

Súmate a Ecosia, ayuda a proteger el Planeta

Es gratis ayudar a proteger nuestro hogar, sólo necesitas conexión a internet.

Como con cualquier otro motor de búsqueda, sólo tienes que realizar búsquedas con Ecosia, y si ves cualquier link de publicidad interesante, hacer click en él. WWF recibirá el 80% de los ingresos de Ecosia para sus proyectos de conservación en el Amazonas.

Más info:

http://ecosia.org/

Ecosia supports WWF

ecosia

Ecosia

¡Stop Belo Monte!

“¿Tendrá término un día su carrera tumultuosa y fiera? ¿O, siempre bramador, siempre iracundo en ese arrebatado movimiento de su despeñamiento, durará tanto como dure el mundo? Con estas palabras mostraba el ilustrado oscense Félix de Azara – precursor de las teorías darwinistas sobre la evolución de las especies –  su admiración por el Gran Salto del Guairá. Actualmente, dicho salto ha desaparecido a favor de la represa de Itaipú. No deja de ser una paradoja el hecho de que allá por el año 1700, Azara ya advirtiera su preocupación por el deterioro ambiental, así como las malas prácticas a las que el hombre blanco sometía a la naturaleza.

For English speakers, the next video tours allows viewers to learn about the harmful impacts of, and alternatives to the massive Belo Monte Dam Complex on the Amazon’s Xingu River.

Río Xingú. Amazonas Desde comienzos de la década de 1970, la realización de uno de los  proyectos hidroeléctricos más grandes del mundo, la represa de Belo Monte, en el estado de Pará, amenaza la supervivencia de miles de indígenas, comunidades ribereñas y una rica biodiversidad de flora y fauna (incluyendo especies amenazadas) que viven en las inmediaciones del Río Xingú. De hecho, la construcción de la represa – que ya ha comenzado- inundará 668 Km² de tierras agrícolas y bosques tropicales, desplazando a más de 20000 personas de sus territorios. Su construcción implica desviar el 80% del caudal del río Xingú, lo que provocará la desecación de un tramo de 100 kilómetros, conocido como la Volta Grande, y el abandono de las tierras por parte de las comunidades indígenas que actualmente la ocupan.

El proyecto de la planta hidroeléctrica de Belo Monte, localizado en la región Norte de Brasil, pretende incrementar en más de 11 mil Megawatts (MW) la capacidad de la matriz energética brasileña. El bajo consumo doméstico promedio anual por habitante en Brasil en comparación con otros países desarrollados (560 kWh por habitante en Brasil, frente a los 4.530 kWh de los Estados Unidos o los 1.580 kWh de España), la necesidad de ampliar la oferta energética debido al rápido crecimiento socioeconómico del país y el uso de una energía “limpia” frente al uso de combustibles fósiles son las principales razones esgrimidas por el gobierno brasileño para llevar a cabo la construcción de la represa hidroeléctrica de Belo Monte “a cualquier precio”.

presa hidroelectrica Belo Monte

Imagen virtual represa Belo Monte

Sin embargo, el proyecto de Monte Belo solo es un primer paso de un megaproyecto de construcción de 5 represas más aguas arriba -entre ellas la polémica represa de Altamira, que inundaría 6140 Km² de bosques tropicales- lo que agravaría enormemente los impactos sociales y medioambientales en la zona. Por sí sola, Monte Belo es una ineficiente represa que no podrá generar, en el mejor de los casos y de promedio, más del 39% de su carga (4.462 MW), siendo entre los 3 y 5 meses de estación seca no superior a los 11.233 MW. 

La controversia que rodea Belo Monte, lejos queda de ser un hecho aislado, pues mantiene un patrón común fácilmente identificable con otras grandes obras hidraúlicas en Brasil, Latinoamérica o cualquier otra parte del mundo. Son éstos proyectos en los que los estudios medioambientales y los procesos de aprobación de licencias son vistos como mera basura burocrática, simple papeleo administrativo a solventar en los despachos para legalizar una decisión que ya ha sido tomada de antemano. Proyectos que conllevan costos adicionales “imprevistos” elevadísimos, niveles de producción sobreestimados y altos niveles de corrupción. Donde el acceso a la información es obstaculizada de manera sistemática, convirtiendo las audiencias públicas en lavados “verdes” de imagen ante los medios. Donde la participación ciudadana es reducida a la mínima expresión, bien sea a través de sucias estrategias para impedir su acceso, o por la poca información sobre el proyecto y futuros planes a la que el ciudadano tiene acceso. Y en este caso en concreto, despreciando las medidas cautelares emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como a la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) a favor de la suspensión de la construcción de la represa hidroeléctica de Belo Monte.

Pérdida de biodiversidad, impactos en el calentamiento global (las emisiones de metano derivadas de la inundación de extensas zonas de selva son hasta 25 veces más peligrosas que el dióxido de carbono), violación de los derechos a la vida, a la integridad personal y a la salud, desplazamientos forzosos, migraciones incontroladas, etc., son algunos de los impactos de una larga lista que sufrirán las comunidades locales, pero también el mundo entero, con la pérdida de otro pedazito de la Amazonia, el bosque tropical más extenso de la Tierra. ¿Acaso no es posible otro modelo de crecimiento económico desde la sustentabilidad de nuestras actividades y el respeto de los derechos humanos?

Río Xingú. Amazonas

Río Xingú. Amazonas

No Belo Monte“El río es el corazón de nuestras tierras y de nuestra gente… Nosotros no nos sentaremos a ver mientras aquellos en Brasilia atentan con determinar nuestro futuro sin habernos consultado, escuchado, respetado y sin nunca haber puesto un pie en nuestras tierras… Ni el río Xingú ni nuestras vidas están a la venta.”

Extracto de una carta del movimiento “Xingú Vivo para Siempre”,

4 de febrero de 2010

Enlaces de interés:

Firma la petición de Raoni Apoyo al Jefe Raoni y a los pueblos indígenas del Xingú y solicito el abandono definitivo de la propuesta de proyecto de presa hidroeléctrica de Belo Monte.

International Rivers

Movimento Xingu Vivo para sempre

Presas en el Amazonas  Belo Monte and Brazils Hydroelectric Development of the Xingu River Basin (in English)

AIDA Asociación Interamericana para la defensa del Medioambiente

A message from Pandora Take action to defend Pandoras on Earth

Comunidad indígena Kayapo